广厦男篮在2026年6月2日的CBA总决赛G4中主场以101-93战胜上海队，将系列赛大比分改写为3-1。核心内线塔克状态复苏，贡献22分11篮板的两双数据，成为球队攻防两端的支柱。广厦全队五人得分上双，多点开花的进攻模式让上海队的防守顾此失彼。这场胜利不仅让广厦距离队史第二冠仅一步之遥，更展现了球队在总决赛压力下的战术执行力与心理韧性。
1、塔克状态回升重塑内线优势
塔克在总决赛前三场中一度陷入低迷，场均得分不足15分，篮板控制也出现波动。本场比赛他开场便展现出侵略性，首节5投4中拿下8分，利用身体对抗在禁区连续制造杀伤。全场22分中有16分来自三秒区，11个篮板中有4个前场篮板，他的二次进攻为广厦创造了多次额外得分机会。
塔克的回暖直接改变了上海队的防守策略。上半场上海曾试图用包夹限制其低位接球，但塔克在高位策应后迅速分球给外线射手，广厦由此获得多次空位三分机会。当上海改回单防时，塔克又利用脚步和转身勾手稳定取分，这种对防守阵型的拉扯能力让广厦的进攻层次更加丰富。
从攻防转换角度看，塔克在保护后场篮板后的快速一传也值得关注。本场他送出3次助攻，其中两次直接形成快攻得分。这种由内而外的进攻提速使得上海队的退防时常慢半拍，广厦因此获得了更多轻松出手的机会。塔克在正负值达到+12，是球队取胜的最大功臣。
2、广厦外线射手群形成持续火力
广厦本场三分球29投12中，命中率高达41.4%。赵岩昊、孙铭徽和朱俊龙各自命中至少3记三分，外线火力的持续输出让上海队不敢轻易收缩内线。赵岩昊在底角两次接球后快速出手命中，孙铭徽则在弧顶利用挡拆后急停跳投得手，朱俊龙在转换进攻中命中关键三分。
这种多九游点投射的特点在第二节体现得尤为明显。当上海队试图通过联防封锁禁区时，广厦外围连续命中三分，单节净胜对手8分。上海队被迫扩大防守范围，内线空间也随之敞开，广厦借此机会在内线予取予求。全队助攻数达到24次，远高于上海队的16次，体现了良好的球权转移。
值得注意的是，广厦射手群在防守压力下的投篮选择保持了极高的合理性。几乎每一次三分出手都来自队友突破分球或内线外传，极少出现强行出手。这种执行力的背后是成熟的进攻体系支撑，即便上海队在外线施加高强度干扰，广厦仍能通过无球跑动找到空位机会。
3、防守专注度压制上海进攻高潮
上海队在第三节曾打出一波12-0的攻击波，将分差迫近至3分。广厦在这段时间内连续出现防守漏人和篮板失位，让上海队抓住了反击机会。然而广厦迅速调整防守策略，在暂停后改用了更激进的换防配合，迫使上海队出现连续失误。
具体来看，广厦对上海核心外援富兰克林的限制相当成功。富兰克林全场16投仅5中，三分球7投1中，失误次数达到5次。广厦在防守他时采用了局部夹击和延长紧逼，不断消耗其体能，并利用身高优势干扰其传球视线。当富兰克林被迫提前出球时，上海队的进攻节奏便陷入混乱。
防守端的另一个亮点在于广厦对后场篮板的保护。全场比赛广厦抢下42个篮板，其中后场篮板31个，只让上海队获得7个进攻篮板。这种篮板的绝对控制不仅限制了上海队的二次进攻得分，也为广厦的快攻发起提供了保障。广厦利用防守篮板直接发动的快攻得分达到12分，是球队拉开分差的关键。
4、关键时刻执行力彰显冠军底蕴
比赛最后5分钟，广厦仅领先6分，上海队一度将分差缩小至4分。此时广厦展现出了总决赛球队应有的冷静与果断。孙铭徽在进攻端两次利用挡拆后的中距离跳投稳定军心，胡金秋在防守端送出关键封盖，塔克则在前场篮板争抢中造成犯规并两罚全中。
这段时间内广厦的进攻选择极其清晰——优先将球交给内线制造杀伤。上海队因为犯规次数已满，不得不忌惮对手的突破。塔克和胡金秋在罚球线上合计6罚5中，稳健的罚球表现帮助球队守住了胜果。防守端广厦采用了全场紧逼，迫使上海队出现两次传球失误，直接转化为快攻得分。
这场比赛的胜利并非偶然。广厦在季后赛中已经多次经历类似局面，他们在压力下的战术执行力和心理抗压能力明显优于对手。从全队失误控制来看，广厦全场只有9次失误，而上海队则达到14次。这种细节层面的掌控能力，恰恰是总决赛经验最直观的体现。
广厦男篮在主场顶住了上海队的反扑，将系列赛推向赛点。塔克的复苏为球队内线提供了稳定支点，而外线的火力支援与防守端的专注同样不可或缺。上海队虽然输掉了比赛，但他们在第三节展现出的反击能力仍不容小觑，系列赛的悬念并未完全终结。
广厦在总决赛的征程中逐渐打磨出更加立体的攻防体系，塔克状态的回升使球队战术选择更加丰富。全队五人得分上双的数据背后，是球员之间日益默契的配合与战术执行力的提升。对于上海队而言，如何在客场扳回一城将是他们面临的最大挑战，而广厦则需要延续本场的强度与纪律性，向总冠军发起最后冲击。